Perché alcuni paesi sono più ricchi di altri – Review Review

Perché alcuni paesi sono più ricchi di altri

Più di due secoli fa, l’economista e filosofo etico scozzese Adam Smith fu una delle prime persone al mondo che iniziò a posizionare l’economia come scienza. Il problema principale che stava cercando di risolvere era la domanda sul perché alcuni paesi sono più ricchi di altri? La risposta fu data nel libro e nella sua principale opera letteraria, “Ricerca sulla natura e le cause della ricchezza delle nazioni” (1776). Quindi Smith era in anticipo. Gran parte di ciò che ha affermato 240 anni fa rimane ancora rilevante..
Parlando dei principi economici, si possono distinguere tre componenti fondamentali: capitale, lavoro e il cosiddetto coefficiente di efficienza. La capitale del paese è costituita da attrezzature, edifici, terreni, risorse. Il lavoro è composto da lavoro e persone coinvolte nella produzione. E il rapporto di efficienza è quanto bene il paese converte capitale e lavoro in produzione.

L’efficienza ha il maggiore impatto sul PIL. È la differenza nello sviluppo tra stati.

Cattiva allocazione delle risorse

L’economista della Stanford University Charles Jones, basato su uno studio dell’ultima letteratura economica, conclude:

“Il quadro sistematico è ovvio in 128 paesi del mondo. Nei paesi più poveri, la differenza di PIL per persona lavorativa raggiunge l’80% rispetto agli Stati Uniti. E questo è dovuto alle differenze di efficienza ”.

Secondo Jones, negli ultimi 15 anni, i libri sulla crescita economica hanno messo in luce il problema della cattiva allocazione delle risorse. Ciò si manifesta a livello micro e porta a una riduzione generale dell’efficienza su larga scala. Quando le risorse vengono allocate in modo inappropriato, la quantità di dati / risorse di input fornisce una quantità inferiore di risultati / prodotti. Secondo il ricercatore, questa è la risposta principale al perché alcuni paesi sono più ricchi di altri..

Perché succede?

Cosa provoca la cattiva allocazione delle risorse? Adam Smith visse nel 18 ° secolo nell’Impero britannico, uno stato con una politica “peculiare”. Grazie all’intervento attivo di un governo radicato, sono stati creati molti monopoli che sono protetti dalla forte concorrenza del mercato. Le corporazioni medievali controllavano produzione, prezzi e dazi. In tali condizioni, adattandosi, era necessario lavorare per carpentieri, muratori, intagliatori, operai tessili, soffiatori di vetro e altri artigiani.

Guardando al mondo moderno, vediamo spesso l’eredità di questo approccio: monopoli professionali creati da paesi, controllo valutario, supervisione dell’uso del suolo e risorse minerarie messi nel quadro di normali lavoratori e imprenditori.

Debole protezione dello stato, mancanza di istituzioni capitaliste, mancanza di accesso al sistema giudiziario e pressioni per gli interessi corporativi nell’arena politica, le risorse del canale in una sola direzione. E la loro limitatezza (risorse) riduce il desiderio di una persona che vuole raggiungere i suoi interessi privati ​​con l’obiettivo di guadagnare. Allo stesso tempo, secondo Adam Smith, la sete del proprio benessere, indipendentemente dalla volontà e dalla coscienza, porta a beneficio e beneficio per l’intera società. Più opportunità di essere coinvolti in questa sete, meglio sarà per il progresso complessivo..

La condizione principale per raggiungere questa opportunità è:

• Garanzia di libertà economica.
• Libertà di scegliere un campo di attività.
• Libertà di prendere decisioni.
• Libertà di concorrenza e libertà di commercio.
• Disponibilità di proprietà privata.

Istituzioni e loro impatto sul benessere dei popoli

Sulla base della letteratura economica, è possibile identificare tre fattori di ricchezza e crescita economica: istituzioni, cultura e geografia. Le istituzioni sono sistemi, organizzazioni, leggi che creano una buona base per l’educazione, la corretta distribuzione delle risorse e il progresso tecnologico. La cultura influenza la tendenza delle persone a creare e promuovere le istituzioni. E la geografia funge da fonte di capitale e migliora l’ambiente economico. Ad esempio, se ci sono fiumi e mari, lo stato acquisisce grandi prospettive nel commercio internazionale. Sebbene molti economisti non siano d’accordo con questo approccio. Ci sono casi frequenti in cui paesi con la stessa latitudine geografica o orientamento etnico culturale presentano indicatori economici completamente diversi.

Secondo gli economisti americani Daron Ajemoglu e James Robinson, autori del libro “Perché alcuni paesi sono ricchi e altri sono poveri”, la prosperità o il declino degli stati è determinato principalmente dalla natura delle loro istituzioni economiche e politiche.

Le istituzioni possono essere divise in due campi:

• Extractive Economic Institute: consente alle élite di gestire l’economia dello stato a proprio vantaggio e impedire ad altri gruppi di cittadini di estrarla da soli. Questo approccio è inerente alla monarchia illimitata, ai regimi dittatoriali e totalitari. Dirige le risorse in un modo.

• Un’istituzione economica inclusiva: consente la partecipazione, se non tutti, a un gran numero di cittadini nelle relazioni economiche con possibilità di profitto e impedisce ai piccoli gruppi di regolare l’economia. Tale approccio è la base di tutti gli stati liberali. Dirige le risorse a una vasta gamma di persone..

Entrambe queste istituzioni possono portare alla crescita economica, ma le dinamiche sono diverse e le istituzioni economiche estrattive hanno vita breve..

Fonte: ru.wikipedia.org

Il duro lavoro e la moderazione contribuiscono al successo economico

Ci sono altre opinioni. L’economista e sociologo tedesco Max Weber, noto come uno dei fondatori della sociologia, rispondendo alla domanda sul perché alcuni paesi siano più ricchi di altri, fornisce un esempio di religione.

Ha detto che “l’etica protestante” è importante per la prosperità capitalista. Funziona sulla base del risparmio di denaro e del reinvestimento dei profitti. Weber afferma che le società con una cultura di laboriosità e moderazione dei consumatori hanno avuto un successo economico anche prima della rivoluzione industriale (1740-1780).

L’inizio del protestantesimo può essere considerato l’ordine monastico cattolico cistercense, formato nel 1098. Un gruppo di benedettini fuggitivi sostenne un’obbedienza più severa alla Carta di San Benedetto. Nel tentativo di dedicare molto tempo alla preghiera, hanno ottimizzato al massimo il loro lavoro e ridotto al minimo i consumi. Era il modello più semplice di successo economico. Grazie alla diffusione del protestantesimo, la diligenza e la moderazione sono diventati valori fondamentali nella società.

Pertanto, i paesi la cui cultura pone grande enfasi sul lavoro e sull’economia, hanno fatto un passo avanti nello sviluppo grazie alla rivoluzione industriale. Ma il loro vantaggio sugli altri era evidente anche prima della sua insorgenza..

Questa conclusione è confermata dall’esempio del Giappone, un paese in cui lavoro e modestia occupano posti importanti. Di conseguenza, ceteris paribus, afferma con un alto livello di etica del lavoro, da un punto di vista storico, raggiungerà una maggiore prosperità rispetto al resto.

Le differenze mondiali aumentano il divario

Prima della rivoluzione industriale, le differenze nel benessere dei paesi erano piccole. E quando è arrivato, ha portato al passaggio alla produzione meccanizzata e quindi a un aumento dell’efficienza del lavoro. Quindi, nei paesi europei, la redditività economica è cresciuta in modo significativo. Pertanto, oggi sono in testa alla maggior parte dei paesi del mondo..

I ricercatori ritengono che la differenza nei tempi dell’arrivo della rivoluzione industriale in una particolare regione sia una risposta alla domanda sul perché alcuni paesi sono più ricchi di altri.

Ma non dimenticare che la colonizzazione ha svolto un ruolo importante qui. Ha permesso alle metropoli (colonialisti) di sfruttare le risorse naturali (in alcuni casi – uniche, rare), nonché il lavoro dei residenti locali delle colonie. Enorme ricchezza fu esportata da lì. La loro applicazione ha accelerato lo sviluppo socioeconomico dell’Europa e del Nord America, ma ha ritardato lo sviluppo economico e politico dei paesi occupati.

Ciò diede origine al “fallimento” e alla rapina in vaste aree e allo sterminio di intere nazioni. I territori coloniali divennero appendici agrarie e di materie prime per l’industria capitalista delle metropoli. Nel periodo postcoloniale, i paesi occidentali sviluppati erano molto più economicamente superiori di quelli che usavano.

Ora, i territori liberati dalla dipendenza coloniale hanno ricevuto il nome di paesi del Terzo mondo. I salari bassi li rendono serbatoi di manodopera a basso costo, il che consente alle aziende di ridurre al minimo i costi spostando la produzione al loro interno.

Articoli simili

• Perché i ricchi diventano più ricchi

  Nel 2016, la società americana GOBankingRates ha condotto uno studio in cui si è scoperto che 2/3 dei residenti negli Stati Uniti hanno risparmi inferiori a $ 1.000 e un altro 35%…

• L’uomo più ricco di Babilonia – i punti principali

  L’opera di George Samuel Clayson “L’uomo più ricco di Babilonia” apparve nel 1926 sotto forma di opuscoli e un anno dopo fu pubblicato sotto forma di un libro. Autore…

• Come i ricchi sono diventati ricchi e di successo

  Come i ricchi sono diventati ricchi Molti imprenditori di successo sono nati nelle comuni città di provincia, hanno studiato nelle scuole generali e hanno iniziato a lavorare nelle stesse…

Voci simili:

1. 10 motivi per cui alcuni sono ricchi e altri sono poveri Non c’è praticamente nessuna persona che non vuole essere ricca. Tuttavia, per qualche motivo non ci sono molte persone che hanno abbastanza soldi. E milioni di persone vivono al di sotto...
2. Perché i ricchi diventano più ricchi Nel 2016, la società americana GOBankingRates ha condotto uno studio in cui si è scoperto che 2/3 dei residenti negli Stati Uniti hanno risparmi inferiori a $ 1.000 e un altro...
3. Come i ricchi sono diventati ricchi e di successo Come i ricchi sono diventati ricchi Molti imprenditori di successo sono nati nelle comuni città di provincia, hanno frequentato le scuole generali e hanno iniziato a lavorare nelle stesse società dei...
4. I paesi più ricchi del mondo – Top – 20 Questa valutazione si basa su Rapporto sul Fondo monetario internazionale – organizzazione intergovernativa delle Nazioni Unite. A suo avviso, i paesi più ricchi del mondo sono quelli con il più alto PIL...